五輪＝フィギュア銀のプルシェンコ、採点方法に不満あらわ(ロイター)

概ね同意なのです。

ソルトレイクでは金・銀・銅の3選手が4回転を飛んでいます。
当時は失敗してでも4回転を飛ぶ価値があったから。
そういう意味では今大会は退化してしまっているのよね。

ここ最近の世界選手権で2回とも金メダリストが4回転を飛んでいないという事実。

採点基準がソルトレイクの頃からは大きく変わって、4回転ジャンプを飛ぶより綺麗に上手くまとめる方が点を取り易いシステムになっています。
今のフィギュアスケートがスポーツ面よりも芸術面を重視しているということなのでしょうか。

女子で例えて言うなら、トリプルアクセル（3回転半）を2回飛んでノーミスの浅田真央選手より、トリプルのみの芸術的な演技のキム・ヨナ選手が高得点を叩き出せるシステム。
確かに魅せる演技という意味でキム・ヨナ選手は素晴らしいですが、おかしいと思う。

他のスポーツとは違い、構成を見せることで感動させるという要素がある分、フィギュアにおける芸術点は重要な要素だとは思います。
でもその前にスポーツだしね。

一番良いのは、4回転も飛んでその上で魅せる演技をさせられること。
でも4回転を飛ぶことで体力を使ってしまうし、体力が落ちれば全体の精密度が下がるという要素に繋がります。

高橋選手はすごいなーって思うんですよ。
芸術面でもあれだけ魅せられて、4回転も飛べる数少ない選手です。
だからこそ、失敗はしたけれどその姿勢がすごい！銅メダル取れて良かったね！って純粋に思えます。

ライサチェクの演技は確かに感銘を受けました。
でも4回転は飛んでない。
ほぼノーミスで4回転を飛んだプルシェンコが、演技終了後に自分が金を取ったと思ったとしてもおかしくはないんだろうなー。



私が好きなフィギュアって結局ショーのようなものだから、それこそライサチェクのような演技は大好きです。
でも少なくともフリーの演技だけを見れば、プルシェンコの演技も素晴らしかった。
ショートは芸術面では劣っていたように思ったの。
音楽とかみ合っていないというのか。
高橋選手が一番すごかったのは言うまでもありません。

プルシェンコがライサチェクに皮肉を飛ばし、高橋選手に敬意を払う言葉を投げていたりするのも、4回転を飛べてこその男子フィギュアだという信念があるからなんだろうなー。
今の採点形式では無難に3回転を選ぶ人が増えていくんじゃないかしら。
スポーツで競い合うオリンピックという舞台で4回転が消えてしまうとすると、残念でなりませんね。



怖いのは、この採点方式が女子にもそのまま繋がってしまうことかな。
キム・ヨナ選手がノーミスなら金になると決まったようなものだしね・・・。