内閣支持48%に急落 首相の指導力に疑問符 世論調査(朝日新聞)
2009年12月21日 時事ニュース コメント (3)
個人的には「まだ48%もあるのか」というところでしょうか。
「ガソリン税を取らない代わりに環境税を取りますね☆」的なマニフェストを掲げて、
結局どっちも取るとかどういうことでしょうね・・・。
子供手当ては所得制限を設けず、環境税は1年以内に結論を出す。
参院選を狙って目に見える早く手元に届くものを施行、環境税は保留ってことなのでしょう。
一般的には
・子供の多い家庭は、多く産める・育てられる環境にある為に裕福
・子供のいない家庭・少ない家庭は、産むことが出来ない・育てられる環境がない為に貧困
と見ても良いのではないかと思われるので、
環境税やガソリン税などの、どの家庭でも同程度に使用する物から同じだけ税金を取る、という平等な形を取りながら、
手当ては不平等というのは方向性を間違っている気がしないでもない。
子供手当ての前に、子供を産める環境、育てられる環境作りでもした方が良いんじゃなかろうか。
子供手当ての財源は、自分達の税金から取られているんだってことに、支持している方達はそろそろ気付いて欲しいところですね。
まあ、それだけじゃないんだけどもさ!
何故マスコミは自民は扱き下ろして、民主は擁護気味なのって話。
別に自民を推す訳ではないですが、同じように扱って欲しい。
流石に天皇の国事行為問題辺りからちょろっと前面に出てきましたが、甘い。
「ガソリン税を取らない代わりに環境税を取りますね☆」的なマニフェストを掲げて、
結局どっちも取るとかどういうことでしょうね・・・。
子供手当ては所得制限を設けず、環境税は1年以内に結論を出す。
参院選を狙って目に見える早く手元に届くものを施行、環境税は保留ってことなのでしょう。
一般的には
・子供の多い家庭は、多く産める・育てられる環境にある為に裕福
・子供のいない家庭・少ない家庭は、産むことが出来ない・育てられる環境がない為に貧困
と見ても良いのではないかと思われるので、
環境税やガソリン税などの、どの家庭でも同程度に使用する物から同じだけ税金を取る、という平等な形を取りながら、
手当ては不平等というのは方向性を間違っている気がしないでもない。
子供手当ての前に、子供を産める環境、育てられる環境作りでもした方が良いんじゃなかろうか。
子供手当ての財源は、自分達の税金から取られているんだってことに、支持している方達はそろそろ気付いて欲しいところですね。
まあ、それだけじゃないんだけどもさ!
何故マスコミは自民は扱き下ろして、民主は擁護気味なのって話。
別に自民を推す訳ではないですが、同じように扱って欲しい。
流石に天皇の国事行為問題辺りからちょろっと前面に出てきましたが、甘い。
コメント
選挙前に某掲示板で言われてた通り+その斜め上を行く展開で笑えますね。
この国はトップとそれを操る2人が分かってるだけでも脱税と違法献金での犯罪者とかいう終わってる国ですよw
何をどう見たら支持できるの!?
もうね、とりあえず勢いを止めて欲しい。
やらかすくらいなら何もしないで欲しい。
支持率が下がりきるまで何も決断しなくていいよw